Ferramentas de localização de registro de microchip lançadas

Novos bancos de dados visam facilitar o rastreamento do registro de microchips

Atualmente, existem sete registros diferentes de microchips de identificação de animais de estimação nos EUA, tornando difícil rastrear o dono de um animal de estimação encontrado, mesmo quando uma varredura encontra um número de microchip. Aumentando a confusão, o fabricante do chip pode não ser a empresa que registrou o chip. Por exemplo, eu tinha um cachorro cujo microchip foi feito pela HomeAgain, mas registrado no AKC Companion Animal Recovery (CAR). Todos os registros que existem nos EUA registrarão os chips de seus concorrentes, bem como os seus, mas a maioria cobra uma taxa por isso.

Duas empresas surgiram com produtos baseados na Internet que tornam mais fácil para os socorristas localizarem rapidamente o dono de um cão com um microchip de identificação implantado:a American Animal Hospital Association (AAHA) lançou seu PetMicrochipLookup.org e a Chloe Standard introduziu o ChecktheChip.com . Cada um construiu um site com um banco de dados pesquisável de números de microchips e tenta retornar informações sobre onde um microchip está (ou é mais provável que esteja) registrado.



A Universal Pet Microchip Lookup Tool da AAHA conta com a colaboração de fabricantes e distribuidores de microchips e, até agora, suporta apenas quatro dos principais registros:AKC CAR (Companion Animal Recovery), HomeAgain, PetLink e resQ. Três outros registros – Banfield, AVID e 24PetWatch – não são suportados atualmente, mas a AAHA espera expandir sua cobertura no futuro.

Quando você insere um número de microchip na AAHA Universal Pet Microchip Lookup Tool, ela informa onde o microchip foi registrado, a data de registro (que pode não ser exata no momento), o número de telefone do registro e um link para o site do registro. Se um número de microchip não for encontrado em nenhum dos registros suportados, ele fornecerá informações de contato do fabricante e registros mais prováveis ​​– incluindo aqueles não suportados pelo banco de dados.

A Chloe Standard, uma empresa privada em Mountain View, Califórnia, lançou seu site, ChecktheChip.com, em agosto. A empresa espera financiar sua operação com publicidade.

De acordo com um representante da Chloe Standard, a empresa pediu a vários registros de microchips listas de seus números de banco de dados (menos as informações do proprietário), mas, segundo a empresa, os registros demoraram a responder. Isso significa que em muitos casos a Chloe Standard consegue identificar apenas o distribuidor do chip. Ao inserir um número de microchip reconhecido, você recebe o nome do registro, seu número de telefone e um link para o site da empresa. Nos casos em que um número não é reconhecido, a ChecktheChip fornece informações de contato para seis registros:AKC CAR, HomeAgain, PetLink (que é identificado erroneamente no site como ResQ), 24PetWatch, AVID e Banfield.

Para ter certeza de que o microchip de identificação do seu cão está devidamente registrado para você e suas informações de contato estão atualizadas, insira o número do microchip em ambas as ferramentas de pesquisa. Se o registro for encontrado, você deve verificar com os registros para confirmar se as informações de contato que eles possuem estão atualizadas. A AAHA sugere que você entre em contato diretamente com o registro se seu registro não for encontrado em seu banco de dados.

Nossos testes indicam . . .
Digitei vários números de microchip de identificação em ChecktheChip.com e PetMicrochipLookup.org, com resultados mistos.

Quando digitei o número de um microchip que foi emitido em 1995 e me inscrevi em dois registros, o site da AAHA identificou corretamente ambos os registros. ChecktheChip.com não reconheceu o número do chip. Quando inseri um número de microchip AVID que nunca havia sido registrado, o site da AAHA conseguiu apenas identificar o chip como um produto AVID e me deu o número de telefone da AVID. ChecktheChip retornou as informações de contato da AVID, dando a entender que o chip havia sido registrado lá – um resultado confuso.

Testei quatro números de chip HomeAgain, dos quais apenas um havia sido registrado. A AAHA identificou corretamente o chip registrado e retornou um número de telefone para aquele registro; para os outros três chips, ele me deu as informações de contato de três prováveis ​​registros (HomeAgain, AKC CAR e PetNet no Canadá) e o fabricante do chip, Digital Angel. A ChecktheChip retornou apenas as informações de contato da HomeAgain para todos os quatro.

Ambos os bancos de dados ainda estão em um estágio inicial de desenvolvimento, mas no momento em que este artigo foi escrito, a Ferramenta Universal de Pesquisa de Microchip de Animais de Estimação da AAHA parece ser a mais útil.

– Maria Straus

Para maiores informações:
AAHA Universal Pet Microchip Lookup Tool:PetMicrochipLookup.org

Chloé Padrão
ChecktheChip.com

A variedade é importante para a integridade nutricional

Renomada nutricionista lamenta a dependência de dietas de receita única

Marion Nestle é a premiada autora de Pet Food Politics:The Chihuahua in the Coal Mine, a história do enorme recall de alimentos para animais de estimação em 2007 e o próximo Feed Your Pet Right:The Authoritative Guide to Feeding Your Dog and Cat, devido em maio de 2010. Renomado professor de nutrição, estudos de alimentos e saúde pública, o interesse da Nestlé em nutrição se estende a pessoas e animais de estimação.

Em seu blog “Pet Food Politics”, Nestlé escreveu recentemente sobre as limitações das análises e bancos de dados nutricionais como auxiliares para criar dietas saudáveis ​​para as pessoas. Fiquei surpreso com o quão perto suas palavras ecoaram meus próprios sentimentos em relação às desvantagens de confiar em uma única receita desenvolvida com uma planilha para alimentar um cachorro.

Referindo-se aos bancos de dados usados ​​para criar essas receitas, Nestlé diz:“Se você pensar por um momento, perceberá que o conteúdo de nutrientes deve variar com o local de cultivo, condições do solo, clima, transporte e armazenamento, de modo que o quantidades fornecidas no banco de dados podem ser apenas aproximações do que você está realmente comendo [nossa ênfase]. Os dados não são sem sentido, mas não significam tanto quanto as pessoas pensam.”

Exatamente. Muitas receitas criadas com planilhas, incluindo aquelas de nutricionistas veterinários, fornecem apenas quantidades mínimas de nutrientes importantes. Se os alimentos usados ​​para criar essas receitas não corresponderem aos números do banco de dados, é provável que as receitas estejam faltando em algumas áreas. Alimentar a mesma receita e nada mais por longos períodos de tempo pode levar a deficiências nutricionais.

O mesmo problema pode ocorrer quando você alimenta exclusivamente um alimento comercial. Alimentos que afirmam que são formulados para conter nutrição “completa e equilibrada” para cães podem não fazê-lo por vários motivos. Estes incluem como o alimento é armazenado; mudanças nas fontes de ingredientes; e se a análise laboratorial do próprio alimento foi realizada para confirmar seu teor de nutrientes (em oposição a testes de um alimento semelhante de seu fabricante ou um teste de alimentação para determinar sua adequação nutricional).

Eu recomendo escolher pelo menos duas ou três marcas diferentes, usando diferentes fontes de proteína e alternando entre elas. Se um alimento é deficiente em algumas áreas, as chances são de que o próximo alimento o compense, especialmente se for feito por uma empresa diferente – embora esse alimento possa ser deficiente em outras áreas.

As planilhas têm seu lugar, principalmente quando você precisa controlar nutrientes específicos devido a problemas de saúde. Uma planilha pode ajudá-lo a determinar como limitar o fósforo em dietas para cães com doença renal, por exemplo. Mesmo assim, é mais seguro usar várias receitas que incluem ingredientes diferentes, em vez de sempre alimentar a mesma receita.

Nestlé continua dizendo:“Sabemos de estudos com animais experimentais que é extremamente difícil induzir deficiências nutricionais em animais que são alimentados com uma variedade de alimentos que fornecem calorias suficientes. A melhor maneira de evitar deficiências nutricionais é comer uma variedade de alimentos minimamente processados. Se você fizer isso, não precisa se preocupar com nutrientes específicos.”

Em vez de depender de uma única receita criada com uma planilha para garantir que as necessidades nutricionais do seu cão sejam atendidas, alimente uma grande variedade de alimentos frescos em proporções adequadas; essa é a melhor forma de criar uma dieta saudável para o seu cão, bem como para a sua família. – Maria Straus

Para maiores informações:
foodpolitics.com, por Marion Nestlé

Nova lei da Pensilvânia proíbe cinco cirurgias em casa

A lei visa operadores de fábricas de filhotes e lutadores de cães; veterinários ainda podem realizar procedimentos

As manchetes do final de agosto que ecoaram sobre o governador Ed Rendell assinar um projeto de lei “proibindo” cortar orelhas, descascar, cortar o rabo, realizar cesarianas e remover ergôs foram um pouco enganosas, pois a nova lei se aplica apenas a cirurgias realizadas por não veterinários.

Rendell foi citado dizendo:“House Bill 39, que define claramente os procedimentos dolorosos e desumanos em cães que constituem crueldade animal, dá o próximo passo importante para a Pensilvânia na proteção de cães”, disse Rendell. “Até agora, essas práticas cruéis podiam ser realizadas por donos de cães sem treinamento adequado e sem supervisão de um veterinário licenciado, o que poderia levar a lesões a longo prazo, dor e, em alguns casos, a morte desses animais indefesos”.



Um proprietário que faça essas cirurgias legalmente deve agora manter um registro da cirurgia, incluindo o veterinário que a realizou, bem como o local e a data em que a cirurgia foi realizada. Qualquer pessoa na posse de um cão no qual qualquer uma das cirurgias listadas tenha sido realizada está violando a nova lei (não apenas a pessoa que realizou a cirurgia), a menos que tenha um certificado do veterinário que realizou o procedimento ou um certificado de seu tesoureiro do condado (a um custo de $ 1) mostrando que o procedimento foi feito antes que a lei entrasse em vigor. A violação da lei é uma ofensa sumária, punível com multa de até US$ 300 e/ou 90 dias (máximo) de prisão.

A nova lei protege ainda mais os cães, tornando crime de terceiro grau roubar ou adquirir de qualquer maneira um animal para fins de luta. – Pat Miller