3 objeções comuns à medicina veterinária holística

A medicina veterinária convencional afirma que as terapias holísticas não funcionam ou que qualquer cura que ocorra pode ser descartada como coincidência ou efeito placebo. Aqui estão alguns contra-argumentos poderosos contra essas alegações.

Muitos de meus clientes se deparam com várias objeções quando tentam conversar com seus veterinários convencionais sobre cuidados holísticos para seus cães e gatos. Eles se sentem frustrados porque os médicos nem consideram algo que não seja “cuidado convencional convencional”. Neste artigo, compartilharei com você as três objeções mais comuns que a medicina tradicional apresenta contra a medicina holística e como respondo a elas.

Objeção nº 1 – “Não há provas de que a medicina holística funcione.”

Um grande número de médicos convencionais não acredita que haja qualquer prova de que as terapias holísticas funcionem. Essa é uma das objeções que surgiram quando participei de um debate com um veterinário cético em uma conferência da AVMA, e é uma afirmação comum. Quando escrevi meu livro mais recente (na verdade, todos os meus livros), tive que incluir “prova” de que o que eu estava dizendo era verdade, ou então o editor não seguiria em frente.

É verdade que às vezes faltam estudos duplo-cegos e controlados por placebo quando se trata de medicina holística, mas lembre-se de que esse tipo de estudo nem existia até recentemente. Os médicos aprenderam e compartilharam com os colegas o que funcionou e o que não funcionou, com base na experiência clínica. Os meus clientes só querem saber se o meu tratamento pode ajudar os seus animais de estimação; e respondo a essa pergunta com base em minhas próprias experiências e nas de meus colegas.

A prova de que a medicina holística funciona existe se você procurar – embora isso não signifique que os veterinários a aceitem. Uma área em que a questão da prova é frequentemente discutida diz respeito às vacinas anuais, que não são necessárias e não devem ser dadas. Testes de título de sangue são preferíveis para determinar se e quando uma vacina pode ser necessária. Os veterinários que são contra os títulos geralmente dizem que não há provas de que funcionam (na verdade, há muitos dados mostrando sua eficácia). Se você se deparar com um veterinário ou qualquer outra pessoa que discorde que os títulos sejam eficazes, simplesmente peça a ele para lhe mostrar uma prova de que os animais de estimação precisam de injeções anuais. Eles não poderão dar a você porque não há nenhum. Os veterinários só dão injeções anualmente porque é isso que eles sempre fizeram, não por causa de qualquer prova de que são necessários!

Objeção nº 2 – “Se a medicina holística parece funcionar, é apenas um efeito placebo.”

Um médico convencional muitas vezes descarta uma resposta clínica bem-sucedida a uma terapia holística como um efeito placebo. Na verdade, existem dois tipos de efeito placebo, mas apenas um pode ocorrer em animais de estimação.

• O efeito placebo com o qual estamos mais familiarizados não se aplica a cães e gatos. Aqui está o porquê. Suponha que você machucou seu braço e seu médico lhe diz que o remédio que ele está prescrevendo deve fazê-lo sentir-se melhor; se isso não acontecer, ele terá que amputar! Acredite, você fará todo o possível para garantir que seu braço fique melhor em breve. Na verdade, sua mente está dizendo ao seu corpo para melhorar. Obviamente, não podemos dizer a um cão ou gato que ele precisa se sentir melhor – ou ele responde à terapia ou não.
• O segundo tipo de efeito placebo ocorre tanto em animais de estimação quanto em pessoas. Envolve o fato de que, a menos que uma doença seja terminal, uma porcentagem de pacientes melhorará independentemente do tratamento. Segue-se que, se uma terapia natural pode não ter funcionado, mas o animal se recupera mesmo sem ela, o mesmo pode ser dito de uma droga.

Como médico holístico, eu realmente amo o efeito placebo porque me mostra que meus pacientes podem melhorar por conta própria sem a necessidade de medicamentos convencionais agressivos. Às vezes, pode ser difícil saber se minha terapia funcionou ou se o animal simplesmente melhorou com o placebo, mas considere os dois pontos a seguir.

1. Não é melhor tratar o cão ou gato com algo natural e sem efeitos colaterais, em vez de um produto químico forte, se ele pode melhorar de qualquer maneira? E como sei que minhas terapias naturais podem reduzir a dor e a inflamação e apoiar o sistema imunológico durante a cura, não é provável que o animal obtenha algum benefício sem efeitos colaterais, mesmo que seja apenas sentindo-se melhor e se recuperando da doença mais rapidamente?
2. Muitos dos casos que vejo são animais cronicamente doentes que já deveriam ter se recuperado, seja por efeito placebo ou com tratamento convencional. No momento em que os vejo, já passou tempo suficiente para que o animal tenha melhorado, eliminando assim a possibilidade de efeito placebo ou coincidência (veja abaixo).

Objeção nº 3 – “É apenas uma coincidência quando a medicina holística parece curar.”

A objeção final levantada pelo veterinário cético durante nosso debate foi a possibilidade de coincidência. Basicamente, como ele disse, há sempre a chance de que um médico holístico tenha muita sorte de que o animal tenha melhorado e que não tenha nada a ver com a terapia.

Essa objeção é semelhante à do efeito placebo, mas tem mais a ver com o acaso. No entanto, quando a “sorte” se torna “realidade”? Quantos casos devo tratar antes que um cético admita que não sou simplesmente sortudo, mas que a cura real ocorreu? A maioria dos casos que eu e meus colegas holísticos vemos são os realmente difíceis que não responderam a nenhum tratamentos convencionais. Esses são os chamados casos “sem esperança” sobre os quais escrevi na última edição (ver “Medicina holística para casos “sem esperança”, V20I4). São os casos que não responderam a inúmeras tentativas de tratamento por vários médicos, incluindo especialistas certificados pelo conselho. Se a coincidência foi a única explicação para o meu sucesso, então sou o médico mais sortudo do mundo! E por que eu deveria ter tanta sorte? Como é que nenhum outro médico (convencional) atinge este nível de sucesso? Apenas os médicos holísticos têm tanta sorte que curamos e muitas vezes curamos os casos sem esperança e incuráveis?

Acho que qualquer pessoa de mente aberta tem que admitir que muito mais do que sorte, coincidência e efeito placebo estão envolvidos quando tantas pessoas e animais de estimação que não responderam à medicina convencional melhoram com terapias naturais!

"Por que você não publica mais artigos em periódicos convencionais?"

Durante a sessão de perguntas e respostas após o debate do qual participei, um médico convencional mencionou que, se os médicos holísticos publicassem mais artigos em jornais tradicionais, as chances de nossas terapias serem aceitas seriam maiores. Eu concordei, mas compartilhei duas histórias com ele sobre como isso pode ser desafiador.

• Há muitos anos, escrevi um artigo detalhando os efeitos colaterais dos suplementos. Foi rejeitado por uma importante revista veterinária porque o editor questionou por que qualquer veterinário precisaria saber disso! Felizmente, uma revista cujo público era composto por donos de animais de estimação decidiu publicar o artigo.
• Outra vez, pesquisei para uma empresa que fazia um suplemento de colina. Eu escrevi a pesquisa, detalhando como este suplemento tratou com sucesso a doença de Alzheimer (distúrbio cognitivo) em cães. O Jornal AVMA recusou, dizendo que como não havia tal doença em cães, meu tratamento não poderia ter funcionado! Dez anos depois, uma droga foi descoberta para ajudar cães senis, momento em que a revista e a profissão em geral aceitavam o transtorno cognitivo como uma doença real.

Como você pode ver, temos nosso trabalho cortado para nós ao lidar com veterinários e outros que são céticos em relação à medicina holística. No entanto, considere alguns desses argumentos comuns contra o cuidado holístico e use alguns dos contra-argumentos que uso para tentar conquistá-los. E sim, eu realmente amei vença o debate contra o veterinário cético na conferência!