Comentários sobre a Teoria da Dominância “Alfa”

Há um corpo crescente de informações disponíveis para qualquer pessoa que queira aprender mais sobre por que a teoria da dominância é tão desatualizada e incorreta. Aqui estão 10 recursos para você começar:

1) Declaração de posição da American Society of Veterinary Animal Behaviorists sobre Dominância: “A AVSAB recomenda que os veterinários não encaminhem os clientes para treinadores ou consultores de comportamento que treinam e defendem a teoria da hierarquia de dominância e o subsequente treinamento de confronto que se segue. (tinyurl.com/avsabdominance)

2) Declaração de posição da Associação de Treinadores de Cães de Estimação sobre Dominância:
“A posição da APDT é que a intimidação física ou psicológica dificulta o treino eficaz e prejudica a relação entre humanos e cães. Os cães prosperam em um ambiente que lhes fornece estrutura e comunicação claras sobre comportamentos apropriados e em que sua necessidade de estimulação mental e física seja abordada. A APDT defende o treinamento de cães com ênfase em recompensar comportamentos desejados e desencorajar comportamentos indesejáveis ​​usando instruções claras e consistentes e evitando intimidação psicológica e física. Técnicas que criam uma relação de confronto entre cães e humanos estão ultrapassadas.” (apdt.com/about/ps/dominance.aspx)

3) Certificada em Comportamento Animal Aplicado Kathy Sdao: “. . . Mesmo que os cães formassem matilhas lineares, não há evidências que sugiram que eles percebam os humanos como parte de sua classificação específica da espécie. Em geral, os humanos não têm a capacidade de reconhecer, quanto mais replicar, as sutilezas elegantes da linguagem corporal canina. Portanto, é difícil imaginar que os cães possam nos perceber como membros da matilha”. (tinyurl.com/kathysdaodominance)

4) Dra. Patricia McConnell, PhD, etóloga: “As pessoas que argumentam que a etologia apóia ‘ter domínio sobre seu cão’ não estão apenas focadas em uma questão mais relevante há 50 anos do que hoje, elas estão deturpando as descobertas dos primeiros pesquisadores sobre hierarquia social. As hierarquias sociais são coisas complicadas que permitem que os animais vivam juntos e resolvam conflitos sem ter que usar a força toda vez que surge um conflito.” (4pawsu.com/pmdominance.htm)

5) Dra. Meghan Herron, DVM: “Nosso estudo demonstrou que muitos métodos de treinamento de confronto, seja encarar cães, bater neles ou intimidá-los com manipulação física, como alpha rolls [segurar cães nas costas], fazem pouco para corrigir comportamentos impróprios e podem provocar respostas agressivas”. (tinyurl.com/meghanherrondominance)

6) Manuseio de baixo estresse, contenção e modificação de comportamento de cães e gatos, pela Dra. Sophia Yin, DVM: “. . . cães pulando nas pessoas não estão disputando posições mais altas; eles estão simplesmente pulando porque querem atenção e muitas vezes conseguem isso fazendo isso. Quando os cães pulam nos balcões para roubar comida. . . apesar de terem sido punidos anteriormente quando você está presente, eles estão usando uma estratégia alternativa para obter comida e ter a chance de investigar. . . Esses comportamentos indisciplinados ocorrem não porque os animais estão competindo por classificação, mas porque os comportamentos foram recompensados ​​no passado”.

7) Estudo – Universidade de Bristol: “Longe de ser útil, dizem os acadêmicos, as abordagens de treinamento destinadas à ‘redução da dominância’ variam de inúteis no tratamento a serem realmente perigosas e provavelmente piorarem os comportamentos”. (tinyurl.com/univbristodominance)

8) The Culture Clash, de Jean Donaldson (1996, 2005, James and Kenneth Publishing): “A panacéia do domínio é tão desproporcional que escolas inteiras de treinamento são baseadas na premissa de que, se você puder exercer o domínio adequado sobre o cão, todo o resto se encaixará. Isso não apenas significa que quantidades incríveis de abuso serão perpetradas contra qualquer cão, provavelmente exacerbando problemas como recalls não confiáveis ​​e mordidas, mas os problemas reais, como condicionamento bem executado e o fornecimento de um ambiente adequado, vão não são abordados, resultando em um cão ainda não treinado, perpetuando o programa de dominação inútil.”

9) Dominância em cães: Fato ou Ficção, por Barry Eaton (2011, Dogwise Publishing):“…O lobo alfa não é o ditador de uma matilha, mas um líder benevolente, e os cães domésticos não são ditatoriais e é improvável que tentem elevar seu status para governar. outros cães em um ambiente de matilha.”

“Acredito que é hora de abrir nossas mentes e considerar o conceito de regras da matilha como coisa do passado e reconhecer que os cães não estão constantemente tentando dominar seus donos.”

10) Dominance Theory and Dogs, de James O'Heare (2008, 2ª edição, Dogwise Publishing): “… enquanto a noção de dominação social tem potencial de valor em um contexto de psicologia social e etologia, é uma ideia insidiosa no que diz respeito a explicar e mudar o comportamento entre cães de companhia ou cães e pessoas… de uma abordagem comportamental mais eficiente, eficaz e cientificamente defensável”.

De uma entrevista:“O problema mais significativo em ver as relações cão-humano no contexto de dominação social é que isso implica e promove uma relação antagônica entre os dois. Ele configura um cenário ganha-perde, que na verdade acaba em um cenário perde-perde (como a maioria dos cenários ganha-perde). É incompatível com a cooperação por sua própria natureza, sendo a cooperação algo que você precisa para promover um vínculo eficaz e um ambiente de treinamento.”