Uma resposta extremamente inadequada

Muitos anos atrás, quando eu era supervisora ​​de atendimento ao cliente na Marin Humane Society, em Novato, Califórnia, recebemos um telefonema frenético de uma mulher que olhou por cima da cerca e notou o dálmata adolescente de seu vizinho enrolado em sua gravata. corda tão mal que ela não podia se mover. Correndo para o endereço, o oficial humanitário da Sociedade, de fato, encontrou o cachorro emaranhado, mas havia algo suspeito na cena. A corda estava enrolada e atada tão bem em volta das pernas do cachorro que não deixou margem para dúvidas na mente do oficial. Em um dia ensolarado, Pebbles foi deliberadamente amarrado e deixado por horas sem acesso à água ou sombra. O oficial rapidamente desamarrou a cadela para restaurar a circulação de suas patas inchadas, depois a levou para um veterinário próximo, onde foi determinado que Pebbles estava levemente desidratada, mas, felizmente, não sofria de danos permanentes. Para aumentar o mistério, no entanto, o veterinário descobriu que a perna e o quadril direito de Pebbles haviam sido raspados recentemente para algum tipo de cirurgia. Uma investigação foi claramente solicitada.

Quando questionado mais tarde, o dono de 19 anos de Pebbles explicou que ele havia colocado seu cachorro em sua “corda de punição” porque ela havia feito xixi em casa e ele havia esquecido de soltá-la antes de sair para o trabalho. A cirurgia foi necessária para reparar uma perna quebrada, infligida em uma ocasião anterior, quando o dono alegou ter empurrado o cachorro da varanda para fazer xixi na casa. Você deve, ele afirmou com confiança, punir seu cão por fazer xixi em casa ou ele nunca seria domesticado. Seu método de treinamento baseado em punição claramente não estava funcionando, já que aos 10 meses de idade, o pobre Pebbles ainda fazia xixi em casa.

O que o dono do jovem dálmata não percebeu foi que não apenas a punição é um meio relativamente ineficaz de treinar um filhote, mas seu cachorro nem sequer tinha um problema de adestramento doméstico. Em vez disso, Pebbles estava urinando submissamente para tentar apaziguar seu dono raivoso e violento, e toda a punição que seu dono a submeteu só estava piorando o problema.

O dono de Pebbles foi acusado de crueldade animal. Ele se declarou culpado de uma violação de contravenção e, para boa sorte eterna de Pebbles, perdeu a propriedade de seu cachorro. Ela foi adotada por um dono mais compreensivo que implementou com sucesso um programa de treinamento adequado e, em apenas alguns meses, a micção submissa de Pebbles não era mais um problema.