Não há necessidade de força ao treinar filhotes

Após uma série de relatos de mortes de filhotes nas mãos de seus treinadores, a Associação de Treinadores de Cães de Estimação (APDT) divulgou um comunicado denunciando quaisquer métodos de treinamento que causem danos físicos aos cães.

A gota d'água para os membros da APDT foi a notícia de um treinador em Raleigh, Carolina do Norte, que supostamente matou um filhote de Shar-Pei de oito semanas usando repetidamente uma coleira de estrangulamento e prendendo o filhote no chão para corrigi-lo por " cachorro mordendo”. O filhote morreu no consultório do veterinário, supostamente devido a danos na traqueia.

A APDT já estava ciente de pelo menos três casos semelhantes:algumas semanas antes, dois filhotes (um na Virgínia e um no Havaí) morreram quando seus treinadores enfiaram os dedos na garganta dos cães tentando impedi-los de beliscar. E um treinador na Flórida pendurou um filhote de Basenji usando uma coleira de pinos no chão de cimento porque ele não queria se deitar. Sofrendo ruptura de órgãos internos, o filhote morreu no consultório do veterinário três dias depois.

Para esses e muitos outros casos semelhantes, não haverá processo contra os treinadores porque os donos dos filhotes se recusaram a apresentar queixa.

“Histórias trágicas como essa geralmente não recebem muita atenção da mídia ou legal”, diz o presidente da APDT, Allan Bauman. “Muitos donos de cães não percebem que existem outras maneiras de treinar cães. Eles assumem que o treinador é o especialista e que os métodos de treinamento severos são a norma. Mas existem maneiras eficazes e humanas de se comunicar com nossos amigos de quatro patas. Não há absolutamente nenhuma razão para qualquer cão morrer enquanto aprende a ser um companheiro de família bem-comportado”.

Fundada em 1993 pelo Dr. Ian Dunbar, a APDT é uma organização nacional sem fins lucrativos que promove métodos de treinamento de cães amigos dos cães. O grupo possui mais de 3.000 membros em todo o mundo, a maioria dos quais evita o uso de métodos e ferramentas de treinamento vigoroso, como punição física, correntes de estrangulamento e coleiras de choque.

O Código de Ética da APDT inclui uma declaração de que:“As práticas de enforcamento, espancamento, chute e todos os procedimentos semelhantes que causam grande dor, angústia e potencial iminente de dano físico ao cão são inconsistentes com o treinamento humano do cão. Esses procedimentos representam uma grave violação da conduta ética profissional e não serão tolerados.”

“Nossas condolências vão para esses donos de filhotes, bem como para outros que perderam seus cães para métodos de treinamento severos”, diz Bauman. “Perder seu cachorro pode ser como perder um membro da sua família. Esperamos que os métodos de treinamento humanos, outros donos de cães não tenham que passar por essa tragédia.”

Vários membros da APDT participaram do desenvolvimento de diretrizes humanas para treinamento de cães, um projeto da American Humane Association que é financiado pela Delta Society. A APDT oferece uma lista pesquisável de treinadores membros da APDT e dicas para escolher um profissional de treinamento de cães em seu site em www.apdt.com.

——–

Pesquisadores descobrem que a dieta pode afetar a eficácia, toxicidade
de fenobarbital usado para controlar a epilepsia

Os resultados de um estudo sobre o efeito da dieta na dosagem de Fenobarbital para controlar crises epilépticas foram publicados na edição de 15 de setembro de 2000 do Journal of the American Veterinary Medical Association (JAVMA). Pesquisadores da Faculdade de Medicina Veterinária e Ciências Biomédicas da Colorado State University, Fort Collins, descobriram diferenças significativas nos efeitos da mesma dosagem de Fenobarbital entre cães alimentados com uma dieta de “manutenção”, uma dieta pobre em proteínas e uma dieta com baixo teor de gordura. , dieta pobre em proteínas.

De acordo com os autores do estudo, a epilepsia constitui de três a cinco por cento de todas as doenças observadas em cães. O fenobarbital é a droga mais comumente usada para controlar as convulsões; a droga é administrada rotineiramente aos cães afetados diariamente, muitas vezes durante a vida do cão.

Infelizmente, a dosagem ideal da droga – uma que resulta em controle máximo de convulsões com toxicose hepática mínima – pode ser difícil de determinar e pode mudar ao longo do tempo. A composição corporal e a taxa metabólica têm sido fatores conhecidos que afetam a distribuição e o metabolismo da droga e, portanto, sua eficácia clínica ou toxicidade. No entanto, até este estudo, ninguém sabia o quanto a dieta do cão poderia influenciar o metabolismo da droga.

Mais pesquisas são necessárias para abordar as implicações terapêuticas deste estudo, por exemplo, para determinar o que constituiria uma dieta ideal para minimizar as dosagens de medicamentos, mantendo o controle das convulsões em um cão epiléptico. No entanto, este estudo sugere a necessidade de proprietários de cães epilépticos informarem seus veterinários antes de alterar a dieta de seus cães e considerar o monitoramento das concentrações séricas de fenobarbital dos cães ao alterar o tipo ou a quantidade de comida do cão.

——–

A resistência antimicrobiana está causando preocupação
sobre a segurança do abastecimento de alimentos

A Food and Drug Administration (FDA) e outras agências estão investigando métodos para reduzir a resistência antimicrobiana em animais de alimentação, dizendo que é apenas uma questão de tempo até que bactérias resistentes a antimicrobianos possam ameaçar a vida dos humanos – e animais de estimação – que consomem ou não entrar em contato com carnes e aves contaminadas.

“Os cientistas geralmente concordam que o desenvolvimento de bactérias resistentes que são patógenos de origem alimentar é provavelmente devido ao uso de antimicrobianos em animais produtores de alimentos”, diz Linda Tollefson, DVM, Diretora do Escritório de Vigilância e Conformidade do Centro de Medicina Veterinária da FDA. Medicamento.

Antimicrobianos são administrados rotineiramente aos animais para alimentação, a fim de promover o crescimento e a eficiência alimentar. As drogas funcionam inibindo o crescimento bacteriano ou matando os organismos completamente. Infelizmente, devido a mutações genéticas, um pequeno número de bactérias geralmente sobrevive ao ataque de drogas, desenvolvendo novas cepas bacterianas resistentes a drogas. Humanos e/ou animais infectados com bactérias resistentes a medicamentos podem definhar sem medicamentos para controlar as novas cepas.

Para rastrear a resistência emergente, isolados de Salmonella de origem animal foram escolhidos como um “organismo sentinela” no USDA Agricultural Research Service, Russell Research Center em Athens, Geórgia. Em 1998, havia 3.318 isolados de Salmonella de origem animal testados, representando uma ampla gama de espécies e pontos de origem. Embora todos os isolados fossem suscetíveis aos antimicrobianos amicacina e ciprofloxacina, 38% eram resistentes à tetraciclina, quase 35% à estreptomicina e pouco menos de 33% ao sulfametoxazol. Assustadoramente, 40% dos isolados de Salmonella testados em 1998 eram resistentes a dois ou mais antimicrobianos.

Um desses isolados multirresistentes, Salmonella typhimurium DT104, tem causado alguma preocupação em todo o mundo. O organismo tem um padrão de resistência que inclui Ampicilina, Cloranfenicol, Estreptomicina, Sulfonamidas e Tetraciclina. Cinco por cento dos isolados de Salmonella apresentaram esse padrão de resistência.



Fonte:American Veterinary Medical Association.