Os estudos de vacinação de Purdue e autoanticorpos

Uma equipe da Escola de Medicina Veterinária da Universidade de Purdue realizou vários estudos (1,2) para determinar se as vacinas podem causar alterações no sistema imunológico de cães que podem levar a doenças imunomediadas com risco de vida. Eles obviamente conduziram essa pesquisa porque a preocupação já existia. Foi patrocinado pela Haywood Foundation, que estava procurando evidências de que tais mudanças no sistema imunológico humano também pudessem ser induzidas por vacinas. Encontrou as provas.

Os cães vacinados, mas não os não vacinados, nos estudos de Purdue desenvolveram autoanticorpos para muitos de seus próprios bioquímicos, incluindo fibronectina, laminina, DNA, albumina, citocromo C, cardiolipina e colágeno.

Isso significa que os cães vacinados – “mas não os cães não vacinados” – estavam atacando sua própria fibronectina, que está envolvida no reparo de tecidos, multiplicação e crescimento celular e diferenciação entre tecidos e órgãos em um organismo vivo.

Os cães Purdue vacinados também desenvolveram autoanticorpos para laminina, que está envolvida em muitas atividades celulares, incluindo adesão, disseminação, diferenciação, proliferação e movimento de células. As vacinas, portanto, parecem ser capazes de remover a inteligência natural das células.

Autoanticorpos para cardiolipina são frequentemente encontrados em pacientes com a doença grave lúpus eritematoso sistêmico e também em indivíduos com outras doenças autoimunes. A presença de anticorpos anticardiolipina elevados está significativamente associada a coágulos dentro do coração ou vasos sanguíneos, em má coagulação do sangue, hemorragia, sangramento na pele, perda fetal e condições neurológicas.

Os estudos de Purdue também descobriram que os cães vacinados estavam desenvolvendo autoanticorpos para seu próprio colágeno. Cerca de um quarto de toda a proteína do corpo é colágeno. O colágeno fornece estrutura ao nosso corpo, protegendo e sustentando os tecidos mais macios e conectando-os ao esqueleto. Não é de admirar que o estudo de 1997 da Canine Health Concern com 4.000 cães tenha mostrado um grande número de cães desenvolvendo problemas de mobilidade logo após serem vacinados (observado em meu livro de 1997, What Vets Don't Tell You About Vaccines).

Talvez o mais preocupante, os estudos de Purdue descobriram que os cães vacinados desenvolveram autoanticorpos para seu próprio DNA. Os sinos de alarme soaram? A comunidade científica suspendeu o programa de vacinação? Não. Em vez disso, eles colocaram os dedos no ar, dizendo que mais pesquisas são necessárias para determinar se as vacinas podem causar danos genéticos. Enquanto isso, os cães do estudo encontraram bons lares, mas nenhum acompanhamento de longo prazo foi realizado. Por volta da mesma época, a Força-Tarefa de Sarcoma Felino Associado à Vacina da Associação Médica Veterinária Americana (AVMA) iniciou vários estudos para descobrir por que 160.000 gatos a cada ano nos EUA desenvolvem câncer terminal em seus locais de injeção de vacina.(3) O fato de que gatos podem ter câncer induzido por vacinas foi reconhecido por órgãos veterinários em todo o mundo, e até mesmo o governo britânico reconheceu isso por meio de seu Grupo de Trabalho encarregado da tarefa de investigar vacinas caninas e felinas(4) após pressão da Canine Health Concern. Qual você imagina que foi o conselho da Força-Tarefa da AVMA, órgãos veterinários e governos? “Continue vacinando até descobrirmos por que as vacinas estão matando gatos e quais gatos têm maior probabilidade de morrer.”

Nos Estados Unidos, na tentativa de mitigar o problema, estão vacinando gatos na cauda ou na perna para que possam amputar quando o câncer aparecer. Ótimo conselho se não for o seu gato entre as centenas de milhares na lista “oops”.

Mas outras espécies estão bem – certo? Errado. Em agosto de 2003, o Journal of Veterinary Medicine publicou um estudo italiano que mostrou que os cães também desenvolvem câncer induzido pela vacina em seus locais de injeção.(5) Já sabemos que o câncer no local da vacina também é uma possível sequela das vacinas humanas, uma vez que dizia-se que a vacina contra a poliomielite de Salk carregava um retrovírus de macaco (do cultivo da vacina em órgãos de macaco) que produz câncer hereditário. O retrovírus de macaco SV40 continua aparecendo em locais de câncer humano.

Também é amplamente reconhecido que as vacinas podem causar uma doença de ação rápida, geralmente fatal, chamada anemia hemolítica autoimune (AIHA). Sem tratamento, e frequentemente com tratamento, os indivíduos podem morrer em agonia em questão de dias. A Merck, ela própria um fabricante multinacional de vacinas, afirma no The Merck Manual of Diagnosis and Therapy que a anemia hemolítica autoimune pode ser causada por vacinas de vírus vivos modificados, assim como a Tizard's Veterinary Immunology (4ª edição) e o Journal of Veterinary Internal Medicine.(6) ) O Grupo de Trabalho do governo britânico, apesar de ser composto por consultores da indústria de vacinas que se dizem independentes, também reconheceu esse fato. No entanto, ninguém avisa os donos de animais antes que seus animais sejam submetidos a um reforço desnecessário, e muito poucos donos são informados do motivo depois que seus animais de estimação morrem de AIHA.

Uma ampla gama de doenças induzidas por vacinas

Também encontramos algumas correlações preocupantes entre os eventos vacinais e o início da artrite em nossa pesquisa de 1997. Nossas preocupações foram agravadas pela pesquisa no campo humano.

O New England Journal of Medicine, por exemplo, relatou que é possível isolar o vírus da rubéola das articulações afetadas em crianças vacinadas contra a rubéola. Também contou sobre o isolamento de vírus do sangue periférico de mulheres com artrite prolongada após a vacinação.(7)

Então, em 2000, os achados do CHC foram confirmados por pesquisas que mostraram que a poliartrite e outras doenças como a amiloidose, que afeta órgãos em cães, estavam ligadas à vacina combinada administrada a cães.(8) Há um enorme corpo de pesquisas, apesar da escassez de financiamento da indústria de vacinas, para confirmar que as vacinas podem causar uma ampla gama de danos ao cérebro e ao sistema nervoso central. A própria Merck afirma em seu Manual que as vacinas (ou seja, seus próprios produtos) podem causar encefalite:inflamação/dano cerebral. Em alguns casos, a encefalite envolve lesões no cérebro e em todo o sistema nervoso central. A Merck afirma que “exemplos são as encefalites após sarampo, varicela, rubéola, vacinação contra varíola, vacínia e muitas outras infecções virais menos bem definidas”.

Quando os donos de cães que participaram da pesquisa do CHC relataram que seus cães desenvolveram curtos períodos de atenção, 73,1% dos cães o fizeram dentro de três meses após um evento vacinal. A mesma porcentagem de cães foi diagnosticada com epilepsia dentro de três meses após a injeção (mas geralmente dentro de dias). Também descobrimos que 72,5% dos cães considerados nervosos e de disposição preocupante por seus donos, apresentaram essas características pela primeira vez no período de três meses pós-vacinação.

Eu gostaria de acrescentar para o bem de Oliver, meu amigo que sofreu de paralisia nas pernas traseiras e morte logo após uma vacina, que “paresia” está listada no Manual da Merck como um sintoma de encefalite. Esta é definida como fraqueza muscular de origem neural (cérebro) que envolve paralisia parcial ou incompleta, resultante de lesões em qualquer nível da via descendente do cérebro. A paralisia dos membros posteriores é uma das consequências potenciais. A encefalite, aliás, é uma doença que pode se manifestar na escala de leve a grave e também pode causar morte súbita.

A falência de órgãos também deve ser suspeitada quando ocorre logo após um evento vacinal. O Dr. Larry Glickman, que liderou a pesquisa da Purdue sobre as mudanças bioquímicas pós-vacinação em cães, escreveu em uma carta ao criador do Cavalier Spaniel Bet Hargreaves:

“Nossos estudos em andamento com cães mostram que, após a vacinação de rotina, há um aumento significativo no nível de anticorpos que os cães produzem contra seus próprios tecidos. Alguns desses anticorpos têm como alvo a glândula tireóide, tecido conjuntivo, como o encontrado nas válvulas do coração, glóbulos vermelhos, DNA, etc. Eu acredito que as condições cardíacas em Cavalier King Charles Spaniels podem ser o fim resultado de imunizações repetidas por vacinas contendo contaminantes de cultura de tecidos que causam uma resposta imune progressiva direcionada ao tecido conjuntivo nas válvulas cardíacas. As manifestações clínicas seriam mais pronunciadas em cães com predisposição genética [embora] as descobertas devam ser geralmente aplicáveis ​​a todos os cães, independentemente de sua raça”.

Devo mencionar aqui que o Dr. Glickman acredita que as vacinas são um mal necessário, mas que vacinas mais seguras precisam ser desenvolvidas.

As vacinas estimulam uma resposta inflamatória

A palavra “alergia” é sinônimo de “sensibilidade” e “inflamação”. Deveria, por direito, ser também sinônimo da palavra “vacinação”. É isso que as vacinas fazem:elas sensibilizam (tornam alérgicas) um indivíduo no processo de forçá-lo a desenvolver anticorpos para combater uma ameaça de doença. Em outras palavras, como é reconhecido e aceito, como parte do processo vacinal, o corpo responderá com inflamação. Isso pode ser aparentemente temporário ou pode ser de longa data.

Médicos e veterinários holísticos sabem disso há pelo menos 100 anos. Eles falam sobre uma ampla gama de doenças inflamatórias ou “-itis” que surgem logo após um evento vacinal. As vacinas, de fato, levam muitos indivíduos a um estado alérgico. Novamente, este é um distúrbio que varia de leve até o subitamente fatal. O choque anafilático é o ponto culminante:é quando um indivíduo tem uma reação alérgica massiva a uma vacina e morrerá em poucos minutos se a adrenalina ou seu equivalente não for administrado.

Existem alguns indivíduos que não estão geneticamente bem posicionados para resistir ao desafio da vacina. Estas são as pessoas (e os animais também são “pessoas”) que herdaram a função defeituosa das células B e T. As células B e T são componentes do sistema imunológico que identificam invasores estranhos e os destroem, e mantêm o invasor na memória para que não possam causar danos futuros. No entanto, no que diz respeito às respostas inflamatórias, o sistema imunológico reage exageradamente e causa efeitos indesejados, como alergias e outras condições inflamatórias.

A Merck adverte em seu Manual que pacientes com ou de famílias com imunodeficiências de células B e/ou T não devem receber vacinas de vírus vivo devido ao risco de infecção grave ou fatal. Em outros lugares, ele lista características de imunodeficiências de células B e T como alergias alimentares, alergias a inalantes, eczema, dermatite, deterioração neurológica e doenças cardíacas. Para traduzir, pessoas com essas condições podem morrer se receberem vacinas de vírus vivos. Seus sistemas imunológicos simplesmente não são competentes o suficiente para garantir uma reação saudável ao ataque viral de vacinas de vírus vivos modificados.

As vacinas de vírus vivos modificados (MLV) se replicam no paciente até que uma resposta imune seja provocada. Se uma defesa não é estimulada, a vacina continua a se replicar até que dê ao paciente a doença que pretendia prevenir.

Alternativamente, uma resposta imune desordenada levará a condições inflamatórias, como artrite, pancreatite, colite, encefalite e qualquer número de doenças autoimunes, como câncer e leucemia, onde o corpo ataca suas próprias células.

Uma nova teoria, descoberta por Gary Smith, estudante da Open University, explica o que os praticantes holísticos vêm dizendo há muito tempo. Aqui está o que alguns dos veterinários holísticos disseram em relação aos seus pacientes:

Dr Jean Dodds:“Muitos veterinários atribuem os problemas atuais com doenças alérgicas e imunológicas à introdução de vacinas MLV…” (9)

Christina Chambreau, DVM:“As vacinas de rotina são provavelmente a pior coisa que fazemos pelos nossos animais. Eles causam todos os tipos de doenças, mas não diretamente para onde nós os relacionaríamos definitivamente como sendo causados ​​pela vacina”. (10)

Martin Goldstein, DVM:“Acho que as vacinas são as principais causas de morte de cães e gatos na América hoje.”

Dr. Charles E. Loops, DVM:“Veterinários homeopáticos e outros profissionais holísticos sustentam há algum tempo que as vacinas causam mais danos do que benefícios”. (12)

Mike Kohn, DVM:“Em resposta a essa violação [da vacina], houve aumento de doenças autoimunes (alergias sendo um componente), epilepsia, neoplasia [tumores], bem como problemas comportamentais em pequenos animais”. (13)

Uma teoria sobre inflamação

Gary Smith explica o que os profissionais de saúde observadores vêm dizendo há muito tempo, mas talvez eles não tenham entendido por que suas observações os levaram a dizer isso. Sua teoria, aliás, está causando um grande alvoroço dentro do santuário científico interno. Alguns acreditam que sua teoria poderia levar à cura de muitas doenças, incluindo câncer. Para mim, isso explica por que o processo da vacina é inerentemente questionável.

Gary estava aprendendo sobre inflamação como parte de seus estudos quando se deparou com uma teoria tão extraordinária que poderia ter implicações para o tratamento de quase todas as doenças inflamatórias – incluindo Alzheimer, Parkinson, artrite reumatoide e até HIV e AIDS.

A teoria de Gary questiona a sabedoria recebida de que quando uma pessoa fica doente, a inflamação que ocorre ao redor da área infectada ajuda a curar. Ele afirma que, na realidade, a inflamação impede o organismo de reconhecer uma substância estranha e, portanto, serve como esconderijo para invasores. A inflamação ocorre quando as células em risco produzem receptores chamados Todos (conhecidos como receptores da angiotensina II tipo I). Ele diz que enquanto o At1 tem um receptor balanceador, o At2, que deveria desligar a inflamação, na maioria das doenças isso não acontece.

“O câncer tem sido descrito como a ferida que nunca cicatriza”, diz ele. “Todos os cânceres bem-sucedidos são cercados por inflamação. Comumente, acredita-se que seja a reação do corpo para tentar combater o câncer, mas esse não é o caso.

“A inflamação não é o corpo tentando combater a infecção. Na verdade, é o vírus ou a bactéria deliberadamente causando inflamação para se esconder do sistema imunológico [ênfase do autor].” (14)

Se Gary estiver certo, então o processo inflamatório tão comumente estimulado pelas vacinas não é, como se supunha, um sinal necessariamente aceitável. Em vez disso, pode ser um sinal de que o componente viral ou bacteriano, ou o adjuvante (que, contendo proteína estranha, é visto como invasor pelo sistema imunológico), na vacina está vencendo furtivamente.

Se Gary está certo em acreditar que a resposta inflamatória não é protetora, mas um sinal de que a invasão está ocorrendo sob o manto da escuridão, as vacinas certamente não são as amigas que pensávamos que fossem. Eles são assassinos disfarçados trabalhando em nome do inimigo, e veterinários e médicos estão involuntariamente agindo como colaboradores. Pior ainda, nós, tutores de animais e pais, na verdade estamos pagando médicos e veterinários para trair involuntariamente nossos entes queridos.

Potencialmente, as vacinas são a bomba furtiva do mundo médico. Eles são usados ​​para catapultar invasores para dentro das muralhas do castelo, onde podem causar estragos, sem que nenhum de nós saiba. Então, em vez de experimentar doenças virais francas, como gripe, sarampo, caxumba e rubéola (e, no caso de cães, parvovirose e cinomose), estamos permitindo que os vírus vençam de qualquer maneira – mas com câncer, leucemia e outras doenças inflamatórias ou doenças autoimunes (auto-atacantes) tomando seu lugar.

O insulto final

Todas as 27 escolas veterinárias na América do Norte mudaram seus protocolos para vacinar cães e gatos nas seguintes linhas; (15) no entanto, os veterinários na prática estão relutantes em ouvir esses protocolos alterados e os órgãos veterinários oficiais do Reino Unido e de outros países estão ignorando os seguintes fatos.

Os sistemas imunológicos de cães e gatos amadurecem completamente aos seis meses. Se a vacina de vírus vivo modificada for administrada após os seis meses de idade, ela produz imunidade, o que é bom para a vida do animal. Se outra vacina MLV for administrada um ano depois, os anticorpos da primeira vacina neutralizam os antígenos da segunda vacina e há pouco ou nenhum efeito. O litro não é “impulsionado”, nem mais células de memória são induzidas.

Os reforços anuais não são apenas desnecessários, mas também sujeitam o animal a riscos potenciais, como reações alérgicas e anemia hemolítica imunomediada.

Em linguagem simples, as escolas veterinárias dos Estados Unidos, mais a American Veterinary Medical Association, analisaram estudos para mostrar quanto tempo as vacinas duram e concluíram e anunciaram que a vacinação anual é desnecessária.(16-19)

Além disso, eles reconheceram que as vacinas não são isentas de danos. O Dr. Ron Schultz, chefe de patobiologia da Universidade de Wisconsin e líder neste campo, vem dizendo isso educadamente a seus colegas veterinários desde a década de 1980. Eu tenho dito isso nos últimos 12 anos. Mas a mudança demora tanto e, enquanto isso, centenas de milhares de animais estão morrendo todos os anos – desnecessariamente.

A boa notícia é que milhares de amantes de animais (mas não o suficiente) ouviram o que estamos dizendo. Os membros da Canine Health Concern em todo o mundo usam alimentos de verdade como o supremo preventivo de doenças da Natureza, evitando alimentos processados ​​​​para animais de estimação e minimizando o risco de vacinas. Alguns de nós, inclusive eu, optamos por não vacinar nossos animais de estimação. Nossa recompensa são cães saudáveis ​​e longevos.

Levou apenas um parágrafo para lhe contar as boas e simples notícias. The gratitude I feel each day, when I embrace my healthy dogs, stretches from the centre of the Earth to the Universe and beyond.